La propuesta fue introducida la noche del martes por el diputado Mario Segura, quien plantea una reforma a los artículos 280 y 281 de la Constitución de la República. El proyecto establece que el titular de las Fuerzas Armadas sea electo por el Legislativo a partir de una terna presentada por la Junta de Comandantes del instituto castrense.
Sin embargo, la iniciativa ha generado cuestionamientos desde distintos sectores. El general en condición de retiro Luis Maldonado Galeas considera que esta atribución debe mantenerse en manos del presidente de la República, tal como lo establece actualmente la Carta Magna.
A su juicio, las Fuerzas Armadas son una institución subordinada al Poder Ejecutivo, por lo que modificar este mecanismo podría introducir mayores intereses políticos en la decisión. Señaló que, aunque históricamente los mandatarios han tenido influencia en estos nombramientos, trasladar la facultad al Congreso implicaría, en su criterio, un nivel aún más alto de politización.
Maldonado Galeas sostuvo que, a nivel internacional, el mando de las fuerzas militares recae en la figura presidencial, por lo que no ve conveniente alterar el modelo vigente en el país. En ese sentido, planteó que el rol del Congreso debería limitarse a ratificar la decisión del Ejecutivo y no asumir directamente la elección.
La discusión se da en medio de un escenario político donde el control y la conducción de las instituciones del Estado continúan siendo objeto de análisis y propuestas de reforma, especialmente en temas sensibles como la estructura de mando de las Fuerzas Armadas.
Redacción: Forum News