Este miércoles 3 de junio de 2026, en el programa televisivo Frente a Frente, se abordó el debate sobre las reformas energéticas remitidas al Congreso Nacional de Honduras, en una discusión centrada en la reestructuración de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), la creación de nuevas subsidiarias estatales y las dudas ciudadanas sobre una posible privatización del sistema eléctrico.
En el espacio participaron autoridades del sector energético, quienes explicaron el alcance del proyecto que plantea convertir a la ENEE en una empresa matriz bajo un esquema de tipo holding, desde el cual se coordinarían tres sociedades estatales encargadas de la generación, transmisión y distribución de la energía eléctrica en el país. El planteamiento contempla que cada una opere con mayor independencia administrativa y financiera.
El gerente de la ENEE, Guillermo Peña Panting, sostuvo que las entidades contempladas en la reforma continuarán siendo propiedad del Estado, descartando cualquier proceso de privatización. En su intervención afirmó: “La forma como está puesto el proyecto dice son empresas del Estado estamos hablando de generación SA, transmisión SA y en distribución SA son empresas que está puesto como una empresa del estado”.
Peña Panting explicó que la reorganización busca evitar que las pérdidas de un área afecten el desempeño global de la institución, permitiendo que cada segmento asuma de manera directa sus costos y resultados. Según indicó, el objetivo principal no se centra en la discusión entre lo público y lo privado, sino en detener el deterioro financiero que enfrenta la estatal eléctrica.
En ese contexto, el funcionario señaló que la ENEE enfrenta una presión económica significativa que, según lo expuesto durante la entrevista, ronda los 1,300 millones de lempiras mensuales, por lo que la reforma pretende mejorar la sostenibilidad del sistema y garantizar mejores condiciones para los usuarios. “Lo más importante a rescatar del proyecto (…) es que el usuario final tenga energía el mejor precio”, expresó.
Por su parte, el comisionado presidente de la Comisión Reguladora de Energía Eléctrica (CREE), Héctor Corrales, explicó el enfoque regulatorio de la iniciativa, destacando la necesidad de separar la operación empresarial de la influencia política para lograr mayor eficiencia en el sector energético.
Corrales comparó la estructura actual con experiencias de empresas estatales que han logrado mejores resultados bajo esquemas de gestión técnica, y cuestionó la lógica de frenar procesos de reorganización que podrían fortalecer la rentabilidad futura del sistema. En ese sentido señaló: “Lo que busca esta ley es permitirle la oportunidad de que funcione como una empresa que tome decisiones en su beneficio”.
Además, el titular de la CREE subrayó que la atracción de inversión internacional depende de contar con un ente regulador sólido e independiente, capaz de aplicar reglas claras y equitativas para todos los actores del mercado eléctrico.
Redacción: Forum News