La restricción temporal que impedía al Gobierno aplicar la prohibición estaba prevista para finalizar este jueves, pero Kelly determinó prolongarla hasta las 11:59 p.m. del lunes. La medida mantiene en pausa el veto mientras continúa el proceso judicial iniciado por los medios afectados.
Durante la audiencia, el juez cuestionó los argumentos presentados por la Administración de Trump para justificar las restricciones de acceso a la Casa Blanca, incluidos aquellos relacionados con la seguridad nacional y las normas que regulan la labor periodística.
Kelly también preguntó si las críticas hacia el Gobierno podían considerarse una violación de las reglas informativas y señaló que para sustentar el veto «se han barajado muchos conceptos diferentes». La discusión se centró así en los fundamentos utilizados para limitar el trabajo de los medios dentro de la sede presidencial.
Por parte del Departamento de Justicia, el abogado Michael Velchik sostuvo que a Trump no le preocupan las informaciones negativas publicadas sobre su gestión «si se las merece». El representante del Gobierno también enfocó parte de sus argumentos en las denominadas «noticias falsas», según explicó MS NOW.
Los medios afectados, CNN, MS NOW y Politico, sostienen que la prohibición vulnera la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que protege la libertad de expresión y de prensa. El abogado que los representa, Theodore Boutrous, afirmó que Trump «no le gusta el escrutinio» al que es sometida su labor como presidente.
El conflicto comenzó el pasado 18 de septiembre, cuando Trump anunció con efecto inmediato el veto contra los tres medios, a los que acusó de difundir «noticias falsas». Las organizaciones periodísticas presentaron una demanda contra el Gobierno y argumentaron que la decisión vulneraba sus derechos constitucionales.
Ante la demanda, Kelly ordenó suspender temporalmente la aplicación del veto mientras se resuelve el fondo del litigio. Con la nueva extensión, la medida continuará bloqueada hasta el lunes y el juez tiene previsto pronunciarse el próximo martes sobre la legalidad de las restricciones impuestas por la Administración de Trump.
Redacción: Forum News