“El valor de un simulacro no está en que todo salga perfecto, sino en descubrir dónde se puede fallar”, explicó Nájera, quien calificó la prueba como una oportunidad de mejora más que como un motivo de alarma.
El exfuncionario resaltó que el nivel de transmisión superó el 50% al cierre del ensayo, un avance frente a los resultados obtenidos en 2021. Además, pidió no distorsionar las cifras, en referencia a los señalamientos del consejero Marlon Ochoa, quien aseguró que apenas se alcanzó el 30%. “Esa cifra corresponde solo a la primera hora; el desempeño fue aumentando con el transcurso de la prueba”, aclaró.
Nájera insistió en que el debate no debe centrarse únicamente en la parte técnica del TREP, sino también en los factores humanos y logísticos. Señaló fallas en la labor de los custodios tecnológicos y urgió a los partidos políticos a asumir la capacitación de su personal, mientras el CNE debe garantizar un control más riguroso sobre la entrega y preparación del material electoral.
Frente a las críticas del oficialismo, el exconsejero lamentó que algunos actores busquen sembrar desconfianza en el sistema antes de tiempo. “La ciudadanía necesita certezas, no miedo. Los procesos electorales se fortalecen con participación y responsabilidad, no con sospechas infundadas”, afirmó.
De cara a los comicios generales, Nájera consideró que el reto está en transformar las fallas detectadas en soluciones concretas. “El simulacro dejó tareas pendientes, pero también mostró que el país está en mejor camino que hace cuatro años”, concluyó.
Redacción: Forum News