Selección Nacional genera polémica con convocatoria para amistoso contra Perú

DEPORTES EDITOR DM
La primera convocatoria de la Selección Nacional de Honduras en la era del técnico español José Francisco Molina ha provocado un intenso debate en el fútbol hondureño, luego de que se hiciera pública la lista de jugadores para el amistoso internacional frente a Perú, programado para el 31 de marzo en España. Más allá de lo deportivo, el anuncio ha estado marcado por cuestionamientos y reacciones que evidencian un ambiente tenso alrededor del inicio de este nuevo proceso.

El encuentro ante el combinado sudamericano representa el punto de partida para el nuevo cuerpo técnico, que busca sentar las bases de cara al ciclo rumbo al Mundial de 2030. Sin embargo, la expectativa generada por este primer llamado rápidamente se transformó en polémica, especialmente por la inclusión de algunos futbolistas y la ausencia de otros que atraviesan un buen momento en el torneo local.

La nómina presentada por Molina incluye varios nombres que no suelen ser habituales en la Bicolor, lo que deja ver una clara intención de evaluar nuevas alternativas. Jugadores jóvenes y otros que buscan consolidarse aparecen como parte de una estrategia que apunta a renovar el equipo, aunque esta decisión no ha sido bien recibida por todos los sectores del fútbol nacional.

Uno de los focos principales de inconformidad surgió desde el Olancho FC, cuyo presidente, Samuel García, reaccionó con dureza al conocer que ningún futbolista de su club fue tomado en cuenta. El dirigente no ocultó su molestia y lanzó fuertes críticas hacia el seleccionador y el entorno dirigencial del balompié hondureño.

“Sí, mire, a ver si llamaron a algún jugador de Potros y estamos en cuarto lugar. Son delincuentes; el español más, es delincuente. A él lo trajeron para delinquir aquí en Honduras”, manifestó García, en declaraciones que rápidamente encendieron aún más la controversia alrededor de la convocatoria.

El dirigente también dejó claro que no está dispuesto a guardar silencio ante lo que considera decisiones injustas. “No, resignarme no. Yo no me voy a resignar jamás. Siempre les voy a decir las verdades”, expresó, al tiempo que señaló que existen “enemistades” y un manejo irregular dentro del fútbol nacional que, a su juicio, termina afectando directamente a clubes como el suyo.

García fue más allá y cuestionó el sistema competitivo del país, asegurando que hay equipos que parten con ventaja estructural. “Lo más que podemos aspirar es entrar a la liguilla. De ahí no hay acceso, eso es imposible. Si no te bajan de una manera, te bajan por el arbitraje o por las normas que rigen el torneo”, afirmó, en un discurso que pone en duda la transparencia del entorno futbolístico.

Mientras tanto, desde el ámbito periodístico también surgieron opiniones divididas. Algunos analistas consideran que esta primera convocatoria responde a la necesidad de iniciar un proceso con nuevas caras, mientras otros apuntan a que se repiten prácticas del pasado. “En resumen, si jugás en Olimpia o en Motagua tenés más posibilidades. Aunque no estés en buen nivel”, señaló el periodista Mauricio Kawas, reflejando una percepción que ha circulado con fuerza en redes y medios.

En medio de este escenario, el amistoso ante Perú se perfila como una prueba clave tanto para el técnico como para los jugadores convocados. Más allá del resultado, el rendimiento del equipo será determinante para comenzar a despejar dudas en un proceso que arranca con alta presión y bajo el escrutinio constante de dirigentes, periodistas y aficionados.

Otras voces del periodismo deportivo han optado por una postura más mesurada frente al listado, señalando que, aunque existen ausencias notables, es prematuro emitir juicios definitivos sobre el trabajo del nuevo seleccionador. En ese sentido, la periodista Jenny Fernández apuntó que, en términos generales, la convocatoria puede considerarse aceptable, pero subrayó que futbolistas como David Ruiz, Bryan Rochez y Edrick Menjívar generaron debate por su inclusión o exclusión, dejando entrever que será el rendimiento el que determine quiénes se consolidan en el proceso.

Asimismo, desde el análisis deportivo también se ha cuestionado la continuidad de ciertos nombres en la selección pese a su poca actividad reciente. El comentarista Manfredo Reyes advirtió que se podrían estar repitiendo prácticas del pasado al imponer jugadores, mencionando que algunos convocados no han tenido regularidad en el torneo. En una línea similar, Felipe Valencia consideró que el listado tiene aspectos positivos, pero insistió en que algunas decisiones específicas, como ciertos regresos, siguen generando dudas entre los aficionados.

CONVOCADOS 

PORTEROS
Alex Güity - Lobos UPNFM
Edrick Menjívar - Olimpia
Luis Ortiz - Motagua

DEFENSAS
Clinton Bennett - Olimpia
Christopher Meléndez - Motagua
Denil Maldonado - Rubin Kazan (Rusia)
Darlin Mencía - Montevideo Wanderers (Uruguay)
Giancarlo Sacaza - Motagua
Joseph Rosales - Austin FC (Estados Unidos)
Julián Martínez - Alverca FC (Portugal)
Kevi Güity - Olimpia
Luis Vega - Motagua

VOLANTES
Alejandro Reyes - Motagua
Deiby Flores - Sin equipo
Edwin Rodríguez - Olimpia
Jorge Álvarez - Olimpia
Kervin Arriaga - Levante (España)
Leandro Padilla - Inter Miami (Estados Unidos)

DELANTEROS
Alenis Vargas - Manisa FK (Turquía)
Dereck Moncada - Inter Bogotá (Colombia)
Erick Puerto - Platense
Jorge Benguché - Olimpia
Exon Arzú - Real España
Luis Palma - Lech Poznan (Polonia)
Mike Arana - Real España
Rigoberto Rivas - Kocaelispor (Turquía)

Redacción: Forum News 
(Fuente: El Heraldo, La Prensa) 
¿Te ha gustado el artículo? Compártelo:

Más en DEPORTES